16/11/2023 Leones del Congreso de los Diputados durante una protesta contra la investidura de Pedro Sánchez el día en que se celebra en el Congreso de los Diputados el la segunda sesión del pleno en el que se le nombrará de nuevo presidente, a 16 de noviembre de 2023, en Madrid (España). El Congreso de los Diputados queda blindado hoy con 1.600 agentes de la Policía Nacional, con motivo de la sesión de investidura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno, que se celebra en un momento de tensión por las concentraciones en la sede del PSOE en Ferraz y otros puntos en protesta por la ley de amnistía que beneficia a los implicados en el 'procés'. El pasado sábado, 11 de noviembre, acamparon alrededor de unas 500 personas frente al Congreso, según la Delegación del Gobierno en Madrid, contra el acto de investidura de Pedro Sánchez.
POLITICA 
Diego Radamés - Europa Press
16/11/2023 Leones del Congreso de los Diputados durante una protesta contra la investidura de Pedro Sánchez el día en que se celebra en el Congreso de los Diputados el la segunda sesión del pleno en el que se le nombrará de nuevo presidente, a 16 de noviembre de 2023, en Madrid (España). El Congreso de los Diputados queda blindado hoy con 1.600 agentes de la Policía Nacional, con motivo de la sesión de investidura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno, que se celebra en un momento de tensión por las concentraciones en la sede del PSOE en Ferraz y otros puntos en protesta por la ley de amnistía que beneficia a los implicados en el 'procés'. El pasado sábado, 11 de noviembre, acamparon alrededor de unas 500 personas frente al Congreso, según la Delegación del Gobierno en Madrid, contra el acto de investidura de Pedro Sánchez.
POLITICA
Diego Radamés – Europa Press
(Diego Radamés – Europa Press/)

Un segundo informe de los letrados del Congreso incide en las dudas de constitucionalidad de la Ley de Amnistía que registró el PSOE y que tramita la Cámara.

La proposición de ley fue objeto de un primer informe del equipo del secretario general del Congreso y letrado mayor de las Cortes, Fernando Galindo, quien vio dudas de constitucionalidad en la iniciativa pactada con los independentistas, pero no tan "palmarias" como para vetar su tramitación.

Ahora son las letradas de la Comisión de Justicia, que fueron secretarias generales de la Cámara con presidentes del PP, las que inciden en esas dudas, "aun excluyendo que su eventual inconstitucionalidad sea palmaria y evidente" y subrayando "la consideración fundamental de que ha de ser en su caso el Tribunal Constitucional el que se pronuncie sobre la ley aprobada por las Cortes Generales".

En uno de los párrafos, las letradas señalan que "se aprecia falta de determinación en el ámbito de aplicación de la ley, tanto en cuanto a los delitos amnistiados como al plazo en que se cometieron, que no se corresponde con el carácter excepcional de una extinción de responsabilidad ni con las exigencias de una ley singular, lo que puede afectar al principio constitucional de seguridad jurídica y dificultar la aplicación unívoca de la ley".

((((SEGUIRÁ AMPLIACIÓN))))

Hacer Comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.