![Según la consultora Orlando Ferreres (OJF), el nivel general de actividad cayó 3,1% interanual en abril, acumulando para el primer cuatrimestre del 2024 una contracción de 6,3 por ciento (EFE)](https://www.infobae.com/resizer/v2/KHAG3XJQWNCJRD6TYZJOWQWSRM.jpg?auth=aeead0aa2b24975812419671ed2dc84b37b4997b65da289501ed738b39dbef22)
(EFEI0023/)
Si se agranda el peso del Estado sobre el sector privado que es el productivo, la ciencia de Lógica dice que la producción cae. El oficialismo, para justificar el aumento del estatismo (impuestos), ha utilizado la falacia de que “hay que ordenar las cuentas” para poder salir adelante, pero lo están haciendo en base a destruir al resto de la economía.
El racionalismo -constructivista, dirigista- nos ha acostumbrado a despreciar a la Filosofía y, en particular, a la Metafísica y, por añadidura, a la ciencia de la Lógica, que contienen premisas necesarias.
Según la Metafísica, todo en el cosmos evoluciona por maduración, de donde, así entendido, el gradualismo es una virtud que respeta el hecho de que no existen las revoluciones, un niño pasa a adulto gradualmente. Pero el presidente Javier Milei, que no entiende a la libertad, y no comprende cómo se desarrolla una sociedad, cayó en la creencia de que Mauricio Macri fracasó por gradualista. No fue así, el gradualismo, por el contrario, es prudencia, es respetar la necesidad de maduración y crecimiento secuencial del cosmos, de la sociedad.
Así, el Presidente lanzó un shock que terminó en poco. Pero lo peor es que arrancó para el lado contrario al mercado. Dice la Metafísica que todo crecimiento necesita de energía: alimentos para que un ser humano se desarrolle, dinero para que el sector privado, que es el que produce, crezca.
Si se agranda el peso del Estado sobre el sector privado que es el productivo, la ciencia de Lógica dice que la producción cae.
En general, está cometiendo los mismos errores que en su momento se advirtió que cometía Macri: quitó subsidios provocando un aumento de tarifas y precios (del IPC que, estrictamente, no es el fenómeno monetario de la inflación) sin compensar con la baja de los impuestos.
Si se quitan subsidios, los ciudadanos -el mercado- deberían beneficiarse, dado que estaban pagando más el costo de la burocracia intermediaria por vía impositiva. Ahora deberían pagar tarifas realistas, pero ahorrarse el costo de la burocracia intermediaria.
Por el contrario, Milei aumentó impuestos, en buena medida, para pagar la deuda estatal que, en gran parte, es inmoral, ilegítima, sobre todo por los prestamistas que sabían que el Estado estaba quebrado, pero confiaban en que ocurriría lo que el gobierno hace: pagarla puntualmente a costa de subir la presión fiscal provocando una recesión. Por cierto, la “herencia recibida” significa que se empieza desde abajo, pero no que se siga cayendo.
![La “herencia recibida” por el gobierno de Javier Milei, significa que se empieza desde abajo, pero no que se siga cayendo (EFE)](https://www.infobae.com/resizer/v2/CUKYAGHCL5F2LFNLA6ZFNAMDEI.jpg?auth=eecacece10f64c16aabac13a4a3bbb0a89596451351e8d24ccf4a6557f5ece1e)
(Ariel Alejandro Carreras/)
Ahora, aun siendo la deuda inmoral, y dando lugar a que muchos se enriquezcan con la suba de los bonos mientras que el ciudadano se empobrece, debería pagarse, por “corrección política”, pero luego de renegociarse para poder bajar impuestos, que la economía crezca y entonces cancelarla, incluso con los intereses punitivos y por mora.
Y, por cierto, las jubilaciones no son un “gasto” dado que los jubilados -en particular los privados- aportaron, le prestaron al Estado y, por tanto, es la deuda estatal más legítima, ergo, la que debería devolverse en primer término.
Por cierto, la ciencia de la Lógica dice que, si se toma un camino errado, y no se corrige, el viaje termina mal. Si se suben impuestos y no se bajan, la economía seguirá cayendo. Y lo cierto es no hay intención real -por la propia inercia, como una bola de nieve- de corregirse.
Si se suben impuestos y no se bajan, la economía seguirá cayendo
Si estiman que, con la Ley Bases, el país crecerá demuestran que no están dispuestos a rectificar. Esta ley es floja en términos de desregulación y privatizaciones. Pero, aunque no lo fuera, de nada sirve liberar a un mercado al que nadie accederá por la altísima presión fiscal, salvo algún amigo del gobierno que caiga en la trampa dirigista del RIGI que, como toda ley hecha para los amigos y no por el mercado, tendrá poca si alguna potencia económica.
Según la consultora Orlando Ferreres (OJF), el nivel general de actividad cayó 3,1% interanual en abril, acumulando para el primer cuatrimestre del 2024 una contracción de 6,3%. El oficialismo dice que empezó la recuperación porque la medición desestacionalizada registró una expansión de 1,1% respecto a marzo, pero esto, en el mejor de los casos, es un rebote circunstancial -el agro se compara con la sequía del año pasado- ya que todo indica que, tanto inflación como caída de la producción, aumentarán en el futuro.
(Christian Escobar Mora Christian Escobar Mora/)
Y en el caso particular de la producción industrial en abril se contrajo 9,8% i.a., acumulando para el primer cuatrimestre una disminución de 9,5% i.a. Por su parte, la medición desestacionalizada registró una suba mensual de 0,7 por ciento.
En tanto que, el IBIM-OJF registró para abril una caída de la inversión de 22,3% i.a. medido en términos de volumen físico (sin la inflación), acumulando para el primer cuatrimestre una contracción de 20,8 por ciento.
La recaudación tributaria
Si los recursos tributarios aumentan después de bajar la carga fiscal o mantenerla constante, es índice de crecimiento de la economía, pero si lo hace como consecuencia de mayor presión fiscal (aun cuando sirva para lograr el superávit) es anticipo de más recesión, porque le quita al sector productivo (el privado) más recursos.
Después de ocho meses de caída, en mayo la recaudación subió 320,9% i.a., 10% en términos reales. Más de un tercio se explica por Ganancias. Lo que más subió en términos reales fue el Impuesto PAIS (251,4%), luego Ganancias (80%) y tercero los derechos de exportación (11 por ciento).
Así, difícilmente se pueda quitar el cepo cambiario, o bajar impuestos en general. Por el contrario, el estilo “caprichoso” del gobierno lo llevaría a no rectificar, llevándolo a subir aún más la presión fiscal.
Como sostiene Roberto Cachanosky, sin la suba del Impuesto PAIS del 7,5% al 17,5% el resultado fiscal sería negativo, de ahí que la salida del cepo se atrasará indefinidamente.
En tanto que, en términos reales, la recaudación que más cayó fue la de Bienes Personales, 78,1% i.a., mientras que el IVA Neto bajó 22%. Estos dos muestran una fuerte caída en el consumo.
![TAGLIAVINI 156](https://www.infobae.com/resizer/v2/BDQUPOKE6ZGIDFNATD2YTCPDR4.jpg?auth=8dc11b4cd824ff7723d616efd8a28484dc245d2a196d707a8b89d8d9df344c9d)
El nivel del tipo de cambio
En cuanto al precio del dólar ocurre algo curioso. Tras años de acumulación de divisas, en el primer cuatrimestre de 2024 las personas vendieron más de los que compraron en el mercado oficial.
Algunos quieren ver en esto un desarme de dólares del colchón debido a la recesión, sin embargo, en ese caso nadie vendería en el mercado oficial que paga menos. En realidad, sucede que se dan casos en dónde conviene vender dólares al precio oficial, por ejemplo, ahora en la compra de pasajes aéreos internacionales es más barato pagarlos en dólares físicos porque se ahorra el Impuesto PAIS y demás.
Ahora en la compra de pasajes aéreos internacionales es más barato pagarlos en dólares físicos porque se ahorra el Impuesto PAIS y demás
Por el contrario, el blue y los financieros han subido fuerte, en respuesta a mayor presión compradora. La reducción de tasas por parte del BCRA al 40% nominal anual produjo desarmes de plazos fijos y la suba de los préstamos personales en 20% en mayo, que determinaron más pesos en la calle.
De hecho, aunque la inflación en mayo se volvió a desacelerar por quinto mes consecutivo, el consenso del mercado anticipó que espera que en junio sea algo mayor.
Con caídas de la actividad y persistencia de alta inflación, no sorprende, entonces, que según la UCA la pobreza ascendió al 55,5% y la indigencia al 17,5 por ciento.
El autor es Miembro del Consejo Asesor del Center on Global Prosperity, de Oakland, California
Hacer Comentario