Burford, el bufete de abogados inglés que es el querellante en la causa por la expropiación de YPF, apeló el fallo de la jueza Loretta Preska que había determinado la absolución de la petrolera de bandera en marzo pasado.
Entonces, la jueza del distrito sur de Nueva York encontró culpable al Estado argentino de expropiar mal a la empresa en 2012, cuando Cristina Kirchner era presidenta, pero exculpó a la empresa. Meses después, la magistrada determinó que la forma de calcular del daño por los errores cometidos en la expropiación era la que pedía Burford y condenó a la Argentina a pagar el máximo de ese cálculo, unos USD 16.000 millones.
Días atrás, el Estado argentino apeló esa decisión de Preska y ahora Burford hizo lo propio con el falló inicial que favoreció a la empresa.
“Como era de esperar, los demandantes en el caso por la expropiación de YPF presentaron la apelación intentando incorporar nuevamente a YPF en el caso. Ellos ya habían dicho que iban a apelar la absolución de YPF si Argentina apelaba, algo que ocurrió la semana pasada”, detalló Sebastián Maril, de Latin Advisors.
“No sabremos si YPF vuelve al caso hasta que se exprese la corte de apelaciones, algo que sucederá entre 9 y 12 meses. Burford busca ejecutar activos de la empresa y de esa manera cobrar el juicio. Creen que los activos de la petrolera son más y de más valor que los que tiene el Estado en el exterior. El caso seguirá en la corte de apelaciones”, describió el especialista.
Noticia en desarrollo
Hacer Comentario