(Juan Ignacio Roncoroni/)
Tras una semana que tuvo al dólar como protagonista, por sus constantes subas, el ex ministro de Economía, Domingo Cavallo, defendió una dolarizacion y explicó por qué traería beneficios para el país. Según el economista, la controversial medida, criticada fuertemente por gran parte del arco político, podría ser una iniciativa viable dentro de un tiempo: “A fines de 2024, o 2025, la dolarización va a ser una opción para estabilizar”.
Lejos de lo planteado por el candidato a presidente libertario, Javier Milei, Cavallo aseguró que el próximo gobierno que asuma podría emplearla más adelante. En ese sentido, el economista apuntó contra el diputado: “No creo que Milei piense que asume el 10 de diciembre y plantea la dolarización inmediata”. El ex funcionario destaca que deben darse ciertas condiciones previas para que el sistema pueda ser implementado: “La dolarización se va a poder rehacer con antes la unificación y liberación del mercado cambiario, aquí lo que hay que pensar es cómo se pasa de una situación como la actual a una donde se pueda unificar el mercado cambiario sin un proceso traumático que destruya el valor de los salarios jubilaciones, licuar activos”.
Te puede interesar: El debate por la dolarización: a cuánto llegaría el tipo de cambio y los argumentos de Milei y de quienes rechazan de plano la medida
A raíz de la galopante inflación, la subida constante del dólar y la pérdida de poder adquisitivo, la economía será uno de los problemas más críticos para el ganador de las próximas elecciones. En ese sentido, el ex ministro asegura saber que la oposición trabaja en un plan para lograr las condiciones del mercado mencionadas: “Ese es el proceso por el que estaba trabajando el equipo económico de Juntos por el Cambio y Milei. El problema de Milei es que trata de explicarlo técnicamente en la televisión, estos temas no son para discutir ahí. Tiene que ser una discusión entre especialistas que conozcan bien los temas”.
Por otra parte, Cavallo también hizo un paralelismo con la situación vivida en la década de 1990 y explicó por qué el país nunca debería haber salido de la dolarización: “La convertibilidad nunca había que abandonarla, el dólar tenía que seguir funcionando como moneda en competencia con el peso. Lo que había que buscar ahí era una reestructuración ordenada de la deuda externa. En lugar de hacer eso decidieron destruir el sistema monetario, porque los de la clase política de ese momento fueron engañados por los que querían sacarse de encima las deudas”.
(Juan Ignacio Roncoroni/)
Te puede interesar: Cavallo: “La dolarización se discute a destiempo, antes de dolarizar hay que hacer una serie de reformas”
Sin embargo, ante el complicado panorama económico la ‘dolarización’ no es el único proceso que se tiene en vista para el futuro. Tras la salida de Antonio Aracre volvieron a correr los rumores de una devaluación, lo que generó días atrás una tensión en el plano económico en medio de otra jornada de suba para las distintas cotizaciones de dólar. Desde la mirada del ex ministro de economía, esta medida no solucionaría ningún problema en la actualidad, además comparó la situación con lo ocurrido en 2002: “Quiero aclarar que la devaluación no resuelve ningún problema. Qué solución trajo la devaluación del 2002, la pesificación, agravó todo, destruyó el sistema monetario que teníamos. Una cosa hubiera sido dejar flotar el peso, no hubiera habido una devaluación mayor al 40%. Pesificar significó que el BCRA pasó a tener un gran cantidad de pesos emitidos, porque reemplazó a todos los dólares por pesos, como la gente no quería tener esos pesos la devaluación fue tremenda, todo el mundo salió a comprar dólares y el precio del dólar subió a 4″.
Por último, el economista se refirió a la unificación de los diferentes tipos de cambio: “Creo que en algún momento va a haber que lograr la unificación del mercado cambiario, es decir con la ,libertad para comprar y vender dólares pueda funcionar un mercado único y libre, pero eso recién se va a poder lograr con un nuevo gobierno que plantee una muy buena organización de la economía, que tome medidas conducentes a resolver los grandes desequilibrios que hay, en el plano fiscal y entre los precios relativos”.
Seguir leyendo:
Hacer Comentario